Bullying muda genes em crianças

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... s-say.html

Será que os carecas sofreram estresse na infância?

Minha opinião sobre Bullying é bem parecida com a do Gil Brother dos 2:05 aos 3:20
http://www.youtube.com/watch?v=jDyHB5W69Os

Então vc dc defende o "velho oeste" ???????
Quem sacar mais rápido ganha"?????? Umm vale tudo escolar????????
E se quem maltrata for um fortão mal caráter?????

Não vejo civilidade nessa posição ...

JulioGP escreveu:Minha opinião sobre Bullying é bem parecida com a do Gil Brother dos 2:05 aos 3:20
http://www.youtube.com/watch?v=jDyHB5W69Os

Não defendo velho oeste não, mas as crianças de hoje em dia são muito mimadinhas. Hoje tudo é Bullying, fala sério. Se a professora do colégio dá bronca no alundo porque ele estava fazendo alguma merda, o aluno processa a professora.

Na minha criação não teve isso não, graças a Deus, pois toda essa super proteção não cria um ser humano melhor, pelo contrário. A criança tem que aprender a superar as dificuldades, claro que eu não estou falando de casos bizarros e extremos, mas se houve super proteção, a criança vira uma verdadeira abóbrona e eu vejo várias na rua assim.

Mas temos que concordar que hoje em dia, qualquer mínima banalidadezinha é considerada Bullying. Talvez seja por isso que o mundo está do jeito que está, com o número de homossexualismo crescendo adoidadamente(deixo claro que não tenho nada contra gays), pois a educação de hoje em dia leva a isso, tudo uma super proteção e não há mais aquele despertar de: "moquele, você tem que se virar".

Há 40, 50 anos atrás, esse negócio de Bullying nem existia e as pessoas eram muito mais bem educadas e humanas do que são hoje, e o pau comia nas escolas. Hoje em dia um moleque pega uma arma e mata todo mundo na escola e dizem que foi Bullying ou que foi um jogo de PS3. Arrumou-se desculpa para a educação que os pais não conseguem mais dar...

Vc acha que proteger crianças as torna gays????????????? :shock: :shock: :shock: :shock:

Não falo em superproteger e punir qualquer coisinha com rigor, mas falo em proteger pessoas de humilhação.

Pessoas antes eram mais educadas por uma série de coisas, e não devido a não haver bullying. As pessoas hoje não tem educação porque os pais não educam filhos em praticamente nada e porque os filhos convivem com outros molegues cujos pais também não os educaram. Também devido a uma cultura permissista e que vangloria a volência.

Sempre houver brigas feias em colégio, e sempre houve pessoas que tiveram problemas sérios por isso. E antigamente a média das pessoas tinham menos cidadania em muita coisa.
Se for seguir sua argumentação desvairada só falta dizer que sempre houve violência doméstica e antes as mulheres eram menos putas .

JulioGP escreveu:Não defendo velho oeste não, mas as crianças de hoje em dia são muito mimadinhas. Hoje tudo é Bullying, fala sério. Se a professora do colégio dá bronca no alundo porque ele estava fazendo alguma merda, o aluno processa a professora.

Na minha criação não teve isso não, graças a Deus, pois toda essa super proteção não cria um ser humano melhor, pelo contrário. A criança tem que aprender a superar as dificuldades, claro que eu não estou falando de casos bizarros e extremos, mas se houve super proteção, a criança vira uma verdadeira abóbrona e eu vejo várias na rua assim.

Mas temos que concordar que hoje em dia, qualquer mínima banalidadezinha é considerada Bullying. Talvez seja por isso que o mundo está do jeito que está, com o número de homossexualismo crescendo adoidadamente(deixo claro que não tenho nada contra gays), pois a educação de hoje em dia leva a isso, tudo uma super proteção e não há mais aquele despertar de: "moquele, você tem que se virar".

Há 40, 50 anos atrás, esse negócio de Bullying nem existia e as pessoas eram muito mais bem educadas e humanas do que são hoje, e o pau comia nas escolas. Hoje em dia um moleque pega uma arma e mata todo mundo na escola e dizem que foi Bullying ou que foi um jogo de PS3. Arrumou-se desculpa para a educação que os pais não conseguem mais dar...

Jimmy Stewart escreveu:
Se for seguir sua argumentação desvairada só falta dizer que sempre houve violência doméstica e antes as mulheres eram menos putas .

Mais ou menos por aí, só que em um contexto diferente. Eu diria que hoje o número de divórcios é muito maior home em dia, pois os casais de hoje são essas crianças que foram criadas de forma mimada.

Você acha que a taxa de homossexualismo aumentou por que? Mudança genética??? Claro que não, isso é educação e é essa mesma educação que ridicularizou a sexualidade.

O que é mais grave, sofrer Bullying no colégio ou sofrer uma influência sexual não padrão?

Bullying é um termo da língua inglesa que se refere a todas as formas de atitudes agressivas, verbais ou físicas. Seu eu falar para você..."Vai te catar Jimmy!!!!" você pode considerar Bullying, outras pessoas podem achar algo normal. Cara, Bullying é mais uma coisa inventada pela sociedade moderna que demoniza algo que sempre foi considerado normal de 10 anos para trás, e nenhum adulto de hoje é mongol porque sofreu Bullying 30 anos atrás. Isso é viagem total.

Se uma criança tiver uma boa educação, o Bullying deixa de existir.

Os homosexuais sempre existiram, mas hoje boa parte parece ter saído do armário. Educação antiga não evita eles, creio, só ajudava a criar gays inrustidos ou pessoas com homofobia interiorizada.

Divórcio é maior em parte porque as pessoas não seguem mais aquele roteiro antigo de casar e ficar unidos mesmo quanto dava merda. Claro que a cultura banal e a atual raiva pós moderna entre os gêneros também aumentou o divórcio, pois matou até mesmo os valores que não eram ruins ou ignorantes e incentivou essa bacanagem e conveniencialismo de hoje.

Proteger é diferente de superproteger. A polícia tem de me proteger de um delinquente, assaltante, ou mesmo membro de gang encrenqueiro, e não eu que tenho de ser ninja e saber acabar com eles todos.

Tem gente com problemas devido ao bullying passado sim.
Desentendimentos todos tem, até com amigos importantes por vezes, mas ficar rotineiramente denegrindo outro pra se divertir é uma outra coisa. Claro que tem amigo que um zua o outro e os dois se divertem e riem, mas é diferente quando alguém faz algo direto e se divertindo com o sofrimento alheio.

Na prática poucas crianças são reamente bem educadas, ainda mais hoje em da, pois os pais nem ensinam, nem dão exemplo e nem dão castigo quando o filho faz merda. Ficam soltas na TV, internet, celular, e crescem egoístas.

JulioGP escreveu:

Jimmy Stewart escreveu:
Se for seguir sua argumentação desvairada só falta dizer que sempre houve violência doméstica e antes as mulheres eram menos putas .

Mais ou menos por aí, só que em um contexto diferente. Eu diria que hoje o número de divórcios é muito maior home em dia, pois os casais de hoje são essas crianças que foram criadas de forma mimada.

Você acha que a taxa de homossexualismo aumentou por que? Mudança genética??? Claro que não, isso é educação e é essa mesma educação que ridicularizou a sexualidade.

O que é mais grave, sofrer Bullying no colégio ou sofrer uma influência sexual não padrão?

Bullying é um termo da língua inglesa que se refere a todas as formas de atitudes agressivas, verbais ou físicas. Seu eu falar para você..."Vai te catar Jimmy!!!!" você pode considerar Bullying, outras pessoas podem achar algo normal. Cara, Bullying é mais uma coisa inventada pela sociedade moderna que demoniza algo que sempre foi considerado normal de 10 anos para trás, e nenhum adulto de hoje é mongol porque sofreu Bullying 30 anos atrás. Isso é viagem total.

Se uma criança tiver uma boa educação, o Bullying deixa de existir.

A Humanidade sempre foi o que é hoje, mas com contornos diferentes de acordo com cada contexto social de cada época!

Em primeiro lugar, os homossexuais e as putas sempre existiram, desde os primórdios!
Basta lembrar da Madalena (talvez a puta mais famosa do mundo) e das relações homoeróticas da Grécia Antiga!

No século passado, mesmo as mulheres casadas e submissas corneavam seus maridos autoritários, assim como alguns destes, também "queimavam a rosca" escondidos de suas esposas e do resto da sociedade.

Hoje em dia vivemos um momento de liberalismos, e as pessoas apenas assumem publicamente o quê são, sejam elas putas, homossexuais, divorciados e até mesmo os "hereges" (ateus) que, até pouco tempo, mesmo quando já não eram queimados na fogueira, ainda eram muito mal vistos pelos vizinhos, parentes e amigos caso assumissem publicamente que não creem na existência de um Deus.

Em segundo lugar, é importante lembrar que existe uma enorme diferença entre meras zuações na escola e o bullying.

As crianças são cruéis, pois são seres humanos, são miniaturas de adultos que ainda têm muita espontaneidade e, tendo essa natureza vil, não medem as palavras e ofendem propositalmente as outras crianças. Os adultos são mais dissimulados quando querem prejudicar alguém, mas as crianças são sádicas e dizem na cara o que pensam. ISSO SEMPRE EXISTIU!!!

O bullying se diferencia quando essa "zuação" se torna uma perseguição pessoal, ou seja, quando um mesmo grupo ou indivíduo, em situação inferior de poder, passa a ser sucessivamente agredido física ou emocionalmente, por um mesmo grupo ou indivíduo.
O problema se torna grave, praticamente uma tortura, quando as vítimas perseguidas são sempre as mesmas!

Brigar de socos e pontapés na escola, se ofender, se cuspir, ir parar na sala do inspetor de disciplina etc. e tal, é normal e faz parte do desenvolvimento humano. O quê não é normal hoje em dia, na minha opinião, é a escola permitir que isso se perpetue entre os mesmos grupos, e, principalmente, os pais dos agressores se colocarem contra a escola quando chamados, e ainda apoiarem o desvio de caráter dos filhos mimando-os e abandonando-os sem dó. Sim, pois não corrigir seus filhos e dizer "amém" para tudo que fazem é não se importar com os mesmos. Até pq muitos praticantes de bullying são pessoas seriamente perturbadas que já foram vítimas e precisam de tratamento psicológico/psiquiátrico.

Eu fui muito zuada na escola, mas não acho que sofri bullying!

JulioGP escreveu:Você acha que a taxa de homossexualismo aumentou por que? Mudança genética??? Claro que não, isso é educação e é essa mesma educação que ridicularizou a sexualidade.

O que vc chama de educação? Repressão autoritária da sexualidade dos filhos?
Então vc está defendendo que o bullying seja praticado pelos próprios pais/famílias dos gays?

Dá uma lida, Julio!
É isso que acaba acontecendo quando as pessoas "educam" filhos para não se assumirem e, assim, não incomodarem os dogmas sociais!

http://hypescience.com/alcool-e-cigarro ... rtar-pior/

http://hypescience.com/politicas-anti-b ... vens-gays/

Acho que isso seria evitado se as pessoas se informassem mais e entendessem o quê é homossexualismo, e começassem a tratar essas pessoas como seres humanos diferentes e normais, que é o quê elas são:

http://hypescience.com/5-mitos-derrubad ... e-os-gays/

Não se trata de estimular homossexualismo em crianças, mas de aceitar a sua natureza sexual quando esta se revelar sozinha, naturalmente.
A sexualização de crianças ocorre mais explicitamente há poucos anos, e é quase que totalmente heterossexual. E sexualizar muito cedo, seja para o lado homo ou hétero, pode acarretar em transtornos mentais muito sérios. Por isso é incoerente dizer que a tolerância aos homossexuais vai estimular crianças a serem assim! Pra mim esse argumento é desculpa para justificar preconceito e intolerância!

Concordo que o problema está na educação, visto que é impossível dar uma boa educação e saudável aos filhos se os pais forem doentes, desequilibrados, preconceituosos, discriminadores, arrogantes e mal informados.

Bem colocado Sabrina.

Acerto na mosca ao dizer que muitos que praticam bulling (ou mesmo iniciam brigas do nada) tem problemas. Mas uma parte deles, minoria, são crianças já ruins, com distúrbio de personalidade, como Distúrbio narcísico ou sociopatia (incuráveis).

De qualquer forma crianças sem educação e violentas ou sem caráter, viram adultos com as mesmas características.
E tantos os pais quanto as escolas de hoje se demonstram em geral um verdadeiro lixo em prover educação e conscientização as crianças.


Se for analzar a sociedade, ela é extremamente infestada de gente doente e ignorante, e uma pequena minoria são realmente bons pais de forma a dar uma boa educação e infância saudável e sem estigmas ou sem transmitir dogmas irracionais ou preconceitos.
Até muitas das "pessoas de bem", tem uma série de distúrbios ou idéias ou conceitos que as tornam de certa forma perigosas ou bem injustas em certas situações.

Eu dizia na época do 11/9: "Pra que acusar tanto assim a todos os árabes, se nossa sociedade é outra merda. Vcs estão acostumados a merda em que cresceram e por isso nem notam quase."


E o que existe há séculos não é desculpa, pois se fosse assim acharam estupro, roubo, assassinato, agressão deliberada, tudo normal.

Tem gente que parece que quer não ficar "sozinho", achando que se sofreu algo no seu tempo os de hoje deviam sofrer também. Parecem aqueles velhos que reclamam que na época deles não tinha lavadora e eles davam conta, como se quisessem que as pessoas de hoje sofressem no tanque como eles sofreram. :lol:

Gente,

Eu concordo que uma coisa é brigar na escola e outra, sofrer Bullying. O problema é que essas coisas estão sendo extremamente confundidas hoje em dia. É por isso que eu digo, hoje em dia até uma zoação mínima é chamada de Bullying. Isso pode sim prejudicar a formação moral de uma criança se houve uma super proteção banal dessas, a criança se torna um adulto como chamamos no RJ(adulto criado em condomínio, ou seja, um idiota completo). Eu fui zoado uma infinidade de vezes, pois sempre fuim muito muito magro até os 17 anos. Do jeito que aconteceu na época, hoje em dia seria chamado de Bullying.

Digo para vocês que foi uma das coisas que mais me fez crescer, pois nessa época eu entrei na academia e hoje cheguei onde eu sempre quis.

Eu também não estou falando em estimular o homossexualismo em crianças, mas em não ter ao mínimo um cuidado para direcionar adequadamente a sexualidade das mesmas. Desde direcionamento do que pode e o que não pode ser visto na TV, nível de colégio e etc.

Discordo que temos mais gays porque estão saindo do armário e antigamente não saiam. Até saiu na revista Veja há algum tempo que os jovens hoje em dia estão experimentando livremente os 2 lados da sexualidade para "ver como é". Quase que uma "moda".

Eu não tenho preconceito contra Gays não, aliás, tenho um monte de conhecidos gays e lido com eles na boa, pois há uma separação em relação a isso hoje em dia, os gays já sacam qual é o do outro e nem se atreve em dar em cima nem nada.

JulioGP escreveu:É por isso que eu digo, hoje em dia até uma zoação mínima é chamada de Bullying. Isso pode sim prejudicar a formação moral de uma criança se houve uma super proteção banal dessas, a criança se torna um adulto como chamamos no RJ(adulto criado em condomínio, ou seja, um idiota completo). Eu fui zoado uma infinidade de vezes, pois sempre fuim muito muito magro até os 17 anos. Do jeito que aconteceu na época, hoje em dia seria chamado de Bullying.
(...)
Eu também não estou falando em estimular o homossexualismo em crianças, mas em não ter ao mínimo um cuidado para direcionar adequadamente a sexualidade das mesmas. Desde direcionamento do que pode e o que não pode ser visto na TV, nível de colégio e etc.

Discordo que temos mais gays porque estão saindo do armário e antigamente não saiam. Até saiu na revista Veja há algum tempo que os jovens hoje em dia estão experimentando livremente os 2 lados da sexualidade para "ver como é". Quase que uma "moda".

Pois é, mas não vejo tanta superproteção com vc vê, pois até quando de fato existe bullying ocorrendo, muitas escolas são negligentes e fazem que não veem, ou, quando chamam os pais do agressor, só falta os mesmos baterem nos funcionários e às vezes até mudam seus filhos de colégio pq se ofendem por serem chamados para conversar com pedagogos e psicólogos e outros profissionais.

O que ocorre é que hoje em dia as informações são divulgadas em todos os lugares, sem parar, de qualquer jeito e de forma banal, e certos conceitos caem na boca do povo que sai repetindo o que ouve sem ao menos saber do quê se trata.

O mesmo ocorre com a depressão. Antigamente não se falava em depressão embora ela existisse, mas desde que esse conceito se popularizou, todo mundo tem depressão! Qualquer tristeza e desânimo já dizem que é depressão!
Outra coisa, TDA com hiperatividade. Sempre existiu, mas hoje em dia, depois que se popularizou, quase todo mundo chama as crianças pestes, mal criadas e sem educação de hiperativas!!

E sobre os gays, por favor, né!
Antigamente quando? Há poucos séculos? Nós estamos a quarenta e poucos mil anos sobre a Terra, nossa História não se resume aos últimos séculos de repressão e autoritarismo da Igreja Católica.

É óbvio que hoje os gays estão mais assumidos e por isso parecem mais numerosos! Lembro que há muitos anos falavam de um escritor que teria feito uma pesquisa com pessoas anônimas e concluiu que 50% da população mundial era gay ou bi. Na época disseram que era um absurdo, mas cada vez mais sabemos de "novos" gays se assumindo ou "furos" deixados pelos que ainda não saíram do armário.

E como assim "direcionar adequadamente a sexualidade das criança"? Não me diga que vc achava normal quando os pais obrigavam seus filhos de 13,14,15 anos a irem nas "casas de tolerância" para que eles "virassem homens" e soubessem o quê é o certo e bom desde cedo??? :shock:
Sexualidade não se direciona, vc nasce com sua sexualidade definida, e a ciência cada vez mais reforça essa tese conforme vai descobrindo novas coisas! Exceto, é claro, nos casos de abuso sexual na infância, que podem perturbar a pessoa de tal forma, que a mesma venha até mesmo a desenvolver transtornos bem piores para a vida social do que simplesmente ser um gay.

Agora, sexualizar é estimular a sexualidade, é despertar o interesse/sentimentos/sensações na criança para os quais ela ainda não está preparada, ou seja, quando sequer tem capacidade emocional e até física para isso. A sexualidade deveria aflorar naturalmente, na idade certa para cada indivíduo.

É isso que a mídia tem feito mais explicitamente há alguns anos (início dos 90 pra cá). Mas antigamente também acontecia de outras formas - "coincidentemente" no mesmo "antigamente" ao qual vc se referiu para dizer que a quantidade de gays era menor antes. E se nós chegamos ao ponto de alguns acharem que sexualidade é moda e está aí para experimentalismos, é graças à essa mesma mídia podre!

Na minha opinião, os pais devem, sim, controlar aquilo que os filhos pequenos assistem e leem, ao mesmo tempo que dão uma boa educação e liberdade de diálogo!

Deveriam ensinar suas filhas que não é atraente e nem sinônimo de feminilidade enfiar um fio dental no rabo e esfregar na cara dos meninos e serem sustentadas por velhotes ricos..., deveriam ensinar seus filhos que transar com o maior número de mulheres possível e ter muito dinheiro para bancar piranhas não é sinônimo de masculinidade e sucesso na vida..., deveriam ensinar que gays são pessoas normais, que vivem suas vidas normalmente, pagam suas contas, sustentam e educam seus filhos, trabalham, e merecem respeito como qualquer cidadão que seja honesto..., deveriam ensinar que respeito ao próximo não é modismo, é um dever... E que respeitar diferenças não significa virar gay, negro, Down ou deficiente físico também, por exemplo!

Se tem gente achando que sexualidade é modismo é pq tem muitos pais de merda por aí! Milagre seria se os filhos prestassem!

Sabrinah, me desculpe, mas não concordo com a sua visão. Deem depois uma olhada nesse artigo que vou deixar mais abaixo, eu não estou confundindo nada, acho que vocês estão.

Os pais, a escola e tudo ao redor tem sim o poder de direcionar a sexualidade de uma criança. Direcionar não é levar um adolescente em um puteiro, isso é algo machista, não tem nada a ver.

Sabrinah, isso que você falou "Sexualidade não se direciona, vc nasce com sua sexualidade definida, e a ciência cada vez mais reforça essa tese conforme vai descobrindo novas coisas!", de onde você tirou essa ideia?? Não é bem assim.

A criança nasce com a sexualidade FÍSICA definida, mas não a psicológica. Essa sim depende de todos os fatores externos e tem sim o poder de direcionar a sexualidade.

Vou deixar aqui alguns trechos do artigo: "Homossexualidade: Como a tendência homossexual se desenvolve", depois se você quiser, dê uma lida.

Veja:
"O modelo de educação, as atitudes dos pais e dos amiguinhos ou das amiguinhas de infância todos juntos são responsáveis pela formação do caráter e da personalidade e na criação da memória sexual do indivíduo.

Uma pessoa não desenvolve o sentimento de homossexualidade do nada. Vários fatores desde o nascimento colaboram para formação de sentimentos sobre o sexo e do estado mental de definição sexual."

"em todas as situações o papel dos pais é de extrema importância para orientar seus filhos, explicar as verdades. Todo cuidado na educação, na proteção e no zelo às crianças enquanto estão na idade de formação é pouco. Qualquer deslize poderá trazer conseqüências negativas para o resto de suas vidas. "

"O fato é que estes erros na criação e educação de crianças trazem conseqüências graves na adolescência. Infelizmente uma parte dos psicólogos e educadores, em vez de procurar saber da origem do erro, induzem as pessoas para aceitar a idéia de homossexualidade como um estado natural do ser humano."

Fonte: http://www.artigos.com/artigos/humanas/ ... h-B1pC5fcs

Jimmy Stewart escreveu:A sexualidade tem um lado primordial, com que já se nasce, e isso depende da formação do cérebro no embrião, e até de hormônios durante essa formação, da gestação, até a própria genética, .

E tem um lado da educação, que pode modular isso um pouco de alguma forma.

Até que enfim, e "modular isso um pouco de alguma forma" não, a concretização da sexualidade pode ser TOTALMENTE impactada dependendo das variáveis externas.

Talvez se reprimir o lado homo e incentivar o lado hetero. Mas sempre haverá o lado primordial, imagino.
Acho que o número de bissexuais é bem maior que o número de gays.
Isso explicaria tanta neurose na população, numa cultura que praticamente reprime tudo não hetero.

Provavelemente entre os que quem mais se incomodam com gays ou tem algum homo ou bisseaxualismo dentro de sí.

JulioGP escreveu:

Jimmy Stewart escreveu:A sexualidade tem um lado primordial, com que já se nasce, e isso depende da formação do cérebro no embrião, e até de hormônios durante essa formação, da gestação, até a própria genética, .

E tem um lado da educação, que pode modular isso um pouco de alguma forma.

Até que enfim, e "modular isso um pouco de alguma forma" não, a concretização da sexualidade pode ser TOTALMENTE impactada dependendo das variáveis externas.

Jimmy Stewart escreveu:
Provavelemente entre os que quem mais se incomodam com gays ou tem algum homo ou bisseaxualismo dentro de sí.

Por isso que você deve parar de se preocupar tanto com isso Jimmy :lol:

Mas eu não disse que a educação não influenciava!

Depois eu leio com calma o artigo, mas vou te explicar uma coisa: é óbvio que a sexualidade é algo muito mais complexo do que as pessoas tentam resumir, e justamente por isso é que a ciência ainda não sabe tudo a respeito!

E se vc reler meu post e os tópicos que eu postei, verá que eu falei que é claro que a educação, assim como a violência sexual, pode perturbar a cabeça de uma pessoa, não só para transformá-la em uma pessoa problemática como até mesmo em gay. Mas aí é uma doença que se criou por uma educação doentia, a pessoa não nasceu gay, se tornou em virtude de traumas!
Assim como alguns gays que foram traumatizados e forçados a serem héteros, se tronam pessoas problemáticas e às vezes muito doentes.

É óbvio que ninguém vai vestir seus filhos meninos com vestidinhos e maria chiquinha no cabelo, colocar maquiagem e obriga-los a brincar de boneca! Uma criança dessas provavelmente terá, no mínimo, sérios problemas psicológicos, e poderá ficar homo. Mas isso não é comum e tampouco reflete a maioria dos casos, tanto que se fosse tão simples assim não teríamos homossexuais, pois a nossa sociedade é machista e tem preconceito e repudio aos gays (na maioria das vezes) e muitos pais reprimem e obrigam seus filhos a fazer "coisas de menino" quando o menino mostra que quer e insiste em fazer "coisa de menina" na infância.
E só pra lembrar, a grande maioria dos gays assumidos (e não os bis) afirmam com toda a certeza que sabiam que eram gays (homo) desde a infância.
Vc já leu sobre psicologia infantil e a formação da sexualidade do indivíduo?
Como vc define uma pessoa que nasce homem (com genitália masculina), mas se sente, a vida inteira, uma mulher lésbica, ao ponto de fazer a cirurgia de troca de sexo e casar-se com outra mulher lésbica? É gay, não é?... É o quê? Foi mal educado?

Então vou concordar com o Jimmy: qual a necessidade de definir o quê essa pessoa é, se a mesma for honesta e viver sua vida normalmente sem fazer mal pra ninguém?

Se eu tivesse um filho pequeno que quisesse brincar de boneca e usar minhas roupas e maquiagem, provavelmente eu me assustaria num primeiro momento por medo que ele realmente fosse gay e por isso sofresse muita discriminação... talvez não soubesse exatamente como conduzir a situação de forma correta, e acho que eu tentaria fazer com que ele se interessasse por brincadeiras masculinas, comprando brinquedos mais masculinos, convidando coleguinhas para brincar de brincadeiras mais masculinas etc., levaria a um psicólogo para avaliação profissional, enfim, investigaria a situação sem autoritarismo e repressão, sem ficar "demonizando" a atitude dele e as vontades ou criticando e punindo-o por isso.
E se com o passar do tempo ele insistisse nessa ideia e se assumisse gay pra mim, COM CERTEZA eu aceitaria meu filho do jeito que ele é, sem ter medo de estar transformando ele em gay.

E por isso foi que eu conclui meu post dizendo que se sexualidade virou modinha, é pq os pais são uns merdas, ausentes, que não educam, não conhecem e nem tentam conhecer ou entender seus filhos, e se preocupam muito mais em aparecer para a sociedade como a familinha "normal" do que realmente tentar entender o que se passa com seus filhos. E isso acaba criando verdadeiras aberrações sociais, tanto para criar pessoas problemáticas por repressões absurdas, como para criar idiotas acéfalos que acham que sexualidade é modinha!

E vc se engana se acha que até mesmo a formação do gênero é definida com tanta clareza tbm, pois como o Jimmy disse, existem vários fatores físicos que podem influenciar, não só na formação dos genitais, como na sexualidade (que são coisas bem diferentes), por influência de hormônios durante a gestação etc. Até a finasterida pode influenciar na formação dos genitais!!!!

Ademais, vc já ouviu falar em hermafroditismo? (http://pt.wikipedia.org/wiki/Hermafrodita)
Em pseudo-hermafroditismo? (http://pt.wikipedia.org/wiki/Pseudo-hermafroditismo)
E em quimerismo, que eu acho mais interessante ainda e certamente tem muito mais pessoas quiméricas do que se imagina, visto que se nunca tiverem problemas e, nunca fizerem DNA, nunca descobrirão? (http://pt.wikipedia.org/wiki/Quimerismo)

Portanto, é claro que a sexualidade é influenciada pelo meio, mas esse é apenas um dos incontáveis fatores que definem a sexualidade, e todos os outros fatores são físicos/biológicos/genéticos, e são tantos que a ciência ainda não desvendou tudo.

A ciência é uma verdade relativa, pois conforme se descobrem novas evidências observáveis, estas podem ou não modificar uma premissa antes tida como verdadeira. Ainda não é provado que a sexualidade se define pela genética, mas existem muito mais evidências científicas inclinadas a provar isso do que evidências de que é plenamente moldável e direcionável simplesmente por educação, embora não negue a influência desta. Afinal, pessoas puramente heterossexuais deviam enfrentar problemas em sociedades homoeróticas, que definiam rigidamente até mesmo os papeis que cada um desempenhava nos atos sexuais entre pessoas do mesmo sexo e de sexo diferente.

Putz! Agora abri o seu link e vi que é um artigo postado em um site que tem a Bíblia online para consulta (suponho que seja para caso haja alguma dúvida sobre essas "verdades"), e é escrito por uma iraniana, mãe e casada (diz isso no currículo dela :roll: ), que se formou em Engenharia Organizacional e fundou o Instituto de Desenvolvimento da Nobreza Humana que, segundo ela, foi criado como "um recurso para os pais, para as empresas, e para as pessoas que querem desenvolver suas qualidades nobres e querem investir em sua dimensão mais rica e oculta. O Instituto traz cursos que capacitam as pessoas, no procedimento do desabrochar de suas potencialidades mais nobres, a parte que geralmente fica intacta".
(...)
Os nossos cursos partem do princípio básico de que o ser humano tem embutida em sua natureza, qualidades mais elevadas, e que só a educação correta vai trazer estes valores a serviço das outras pessoas: "O homem pode comparar-se ao aço, cuja essência está oculta: através de advertência, explicação, bom conselho e educação, essa essência será trazida à luz. Se, contudo, lhe for permitido permanecer na sua condição original, a corrosão da sensualidade e dos apetites, efetivamente, destruí-lo-ão." Revista: Como você avalia as relações humanas atualmente? F.D.S: Existem pessoas que já descobriram a chave de ouro de felicidade que é dedicar a sua vida a prol de progresso coletivo estes são as agentes de promoção de bem-estar. E existem pessoas que ainda vivem em seu casulo e luta por uma vida feliz em vão, rodando em volta de si mesmo. Para mais informações sobre o Instituto de Desenvolvimento da Nobreza Humana ligar para xxxx ou enviar e-mail para o endereço xxx Telefone.xxx (http://www.correiodesergipe.com/caderno ... icia=28467)

E pelo visto, ela é a única detentora do conhecimento sobre o quê seriam qualidades nobres! :roll: :?
Onde está a prova de que homossexualismo é menos nobre do que outras orientações sexuais???



Assim fica difícil debater, né!
Tente trazer textos científicos quando for debater temas científicos.

Conhece essa frase?

"O desejo de salvar a humanidade é quase sempre um disfarce para controlá-la." - Henry Louis Mencken

:lol:

Mas não deixa de ser um artigo, ora bolas. :roll:

Mas eu li o seu texto completo e agora vi que você passou uma opinião com o "leque" um pouco mais aberto. Não tem como eu não concordar.

Sinceramente, mesmo sabendo que muitos gays trabalham muito melhor do que muita gente, são educados, não são bandidos, são esforçados e que eu também não tenho nada a ver com a vida e nem com a opinião sexual de cada um, ainda considero um tanto estranho toda essa normalidade sobre a homossexualidade.

Não sou contra não, pois como já disse tenho muitos conhecidos gays, mas não considero a coisa mais normal do mundo.

Você pode até estranhar, toda quebra de paradigmas causa estranheza. Mas é preciso respeitar aqueles que se dão o respeito, seja quem for.
E te aconselho a não dizer na frente dos seus amigos gays que eles são anormais, acho que eles se sentiriam ofendidos e se chateariam com vc.

Normalidade é uma coisa muito relativa!

"Normalidade é um estado padrão, normal, que é considerado correto, justo sob algum ponto-de-vista. É o oposto da anormalidade. A normalidade muitas vezes se dá por conta de uma maioria em comum, sendo anormal aquele que contraria esta maioria. A normalidade também se dá por um resultado padrão ao realizar uma operação com alta probabilidade de se repetir." - (http://pt.wikipedia.org/wiki/Normalidad ... ortamento))

Quem define o quê é correto, justo, bom, NORMAL... é a sociedade, e eu tenho medo dessa sociedade se metendo a individualidade das pessoas. Se ser normal é ter que sempre obedecer ao padrão estabelecido pela maioria, então sou obrigada a concordar com o John Lennon e dizer que "eu tenho um grande medo dessa coisa de ser 'normal'".

E se normalidade tbm poder ser considerada um padrão que se repete, vale ressaltar que a ciência tem encontrado certos "padrões" na genética dos gays, assim como tem observado comportamento homo em outras espécies. Leia todo esse artigo científico que é muito bom: http://www2.uol.com.br/vivermente/repor ... eitos.html

"A normalidade é tão-somente uma questão de estatística." - Aldous Huxley

Algumas citações de Carl Gustave Jung:

"Ser 'normal' é o ideal dos que não têm êxito, de todos os que se encontram abaixo do nível geral de adaptação."

"Uns sapatos que ficam bem numa pessoa são pequenos para uma outra; não existe uma receita para a vida que sirva para todos."

"Tudo o que nos irrita nos outros pode levar-nos a um entendimento de nós mesmos."

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: