Espironolactona

Pessoal, alguém aqui no fórum ainda usa Espironolactona??
Tava pensando em manipular a 2 % com propilenoglicol 20 % sem minoxdil. O que acham dessa fórmula??

Espirolactona só atua na desruição da testosterona se for ingerida. Em homens isso seria uma castração química.

Em uso tópico ela se liga aos receptores androgênicos, competindo com o DHT e assim diminuindo o efeito negativo do DHT. Mas a flutamida tópica é bem mais potente que a espirolactona tópica.

É por isso que o Dr Peruzzo não coloca a flutamida no gel FF, pois com a flutamida já é o suficiente, visto que ela também se liga aos receptores androgênicos.

Obama escreveu:Pessoal, alguém aqui no fórum ainda usa Espironolactona??
Tava pensando em manipular a 2 % com propilenoglicol 20 % sem minoxdil. O que acham dessa fórmula??

a vantagem é que a espiro é barata e funciona sim em qualquer fórmula manipulada...qualquer farmácia consegue manipulá-la

a desvantagem é que com o minox ela causa uma reação química e deixa um cheiro horrível...e inutiliza um pouco sua ação...não manipulem ela com minox..o DR. LEE...condena essa mistura.

e tem outras loções de algumas farmácias que ..se vacilar..fede muito tbm,,,fede..mas funciona...se não tiver minox.

espiro é barata e comprovada que funciona em vários usuários.

agora...que a fluta no gel...é melhor..isso é.

Está dizendo que a espiro em loção penetra mais na derme e fica mais tempo na derme que a flutamida em loção?
E quanto a possíveis absorções sitêmicas? A fluta é mais ou menos perigosa que a duta nesses termos?

duban escreveu:a vantagem é que a espiro é barata e funciona sim em qualquer fórmula manipulada...qualquer farmácia consegue manipulá-la

a desvantagem é que com o minox ela causa uma reação química e deixa um cheiro horrível...e inutiliza um pouco sua ação...não manipulem ela com minox..o DR. LEE...condena essa mistura.

e tem outras loções de algumas farmácias que ..se vacilar..fede muito tbm,,,fede..mas funciona...se não tiver minox.

espiro é barata e comprovada que funciona em vários usuários.

agora...que a fluta no gel...é melhor..isso é.

Está dizendo que a espiro em loção penetra mais na derme e fica mais tempo na derme que a flutamida em loção?
E quanto a possíveis absorções sitêmicas? A fluta é mais ou menos perigosa que a duta nesses termos?

EU NÃO FALEI NADA DISSO.

vamos por parte; a fluta é mais perigosa...mas a espiro tbm é perigosa

nenhuma delas fica mais tempo ou ...etc....isso vai depender da FÓRMULA COMPLETA..com seus carregadores..enhancer's ..etc

no caso da fluta...sua eficácia está diretamente ligada ao fato dela não se transformar em hidróxido de flutamide...não descer rapidamente na derme.

a espiro não precisa disso...uma loção comum com os ativos ( espiro) e ppg....alcool...já tá de bom tamanho...vai fazer ela funcionar legal...A ESPIRO NÃO TEM SEGREDOS NA MANIPULAÇÃO...qualquer farmacinha manipula ela numa boa e eficazmente.

duban escreveu:no caso da fluta...sua eficácia está diretamente ligada ao fato dela não se transformar em hidróxido de flutamide...não descer rapidamente na derme.

Mas por que o flutamide não pode "descer rapidamente" e o espironolactone pode?

Não tem isso, Duban. O gel só foi criado para evitar absorção sistêmica, tentando reter os ativos na derme, e mesmo assim, não existem estudos que mostram que a absorção sistêmica de flutamide é de fato prejudicial a qualquer coisa (até para libido). Não importa no que o flutamide se transforma depois (na verdade, o que o flutamide faz é competir pelos receptores andrógenos dos folículos capilares). O que importa é ele passar pelos folículos e fazer o "binding" nos receptores. Pronto, assim o testosterona das proximidades dos folículos não podem realizar sua função, inclusive se converter em DHT. A idéia é essa.

Lucas e duban em desacordo...

Isso é um trabalho para o Dr Peruzzo!

Dr, se tiver ouvindo, dá uma luz aqui nesse post.

Mas eu acho que se a espirolactona fosse melho o Dr a indicaria junto no gel FF.

Achei essa fórmula aqui no fórum, que o eldenir usava :

Espironolactona________________________________________2%
Ácido azelaico__________________________________________5%
Óleo hidrossolúvel de jojoba_______________________________2%
Aminoácidos sulfurados________________________________2%
Óleo de Meadowfoam 1________________________________1%
Proantocianidina de uva__________________________________2%
Neutralizador de odores
Essência herbal
Loção capilar capsicum skin enhancer qsp 250 ml

Deve ser bem cara pra manipular...

Acho que, mesmo sendo a Espironolactona mais fraca que a flutamida numa concentração de 2% deve ser bem eficaz, já que é uma concentração 80 vezes maior que o avicis (0,025%).Meu medo é se
nessa concentração nao poderia ocorrer efeitos colaterias.
Valeu

lucas.renoh escreveu: Não tem isso, Duban. O gel só foi criado para evitar absorção sistêmica, tentando reter os ativos na derme[...]

Mas porque então o Gel se chama "Transdérmico"? Não era para ele manter os ativos apenas na derme?
Transdérmico quer dizer que atravessa a derme, não? Não é perigoso usar um Gel que transporta Flutamida (poderoso antiandrogênico, não somente anti-DHT), para a corrente sanguínea?

Kryzon escreveu:

lucas.renoh escreveu: Não tem isso, Duban. O gel só foi criado para evitar absorção sistêmica, tentando reter os ativos na derme[...]

Mas porque então o Gel se chama "Transdérmico"? Não era para ele manter os ativos apenas na derme?
Transdérmico quer dizer que atravessa a derme, não? Não é perigoso usar um Gel que transporta Flutamida (poderoso antiandrogênico, não somente anti-DHT), para a corrente sanguínea?

Isso mesmo quer dizer q atravessa a derme, vc está correto! Agora creio q na dosagem q é utilizada n deva haver grande perigo.

O objetivo do gel, imagino eu, é de impedir que a flutamidade vá até a corrente sanguinea. O que nao ocorre na minha opnião, pode ser coincidencia ou nao mas no periodo que utilizei ele, mais ou menos uns 8 meses foi a fase que mais tive problemas com colaterais.